承接河南省、山東省所有地區(qū)檢測鑒定、加固施工

直接點擊上面號碼撥打

1、收集圖紙資料，如工程地質(zhì)勘察報告、建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計圖紙和計算書、設(shè)計變更、施工記錄、竣工圖、竣工質(zhì)監(jiān)及驗收文件等。

2、了解建筑物使用、損壞及修繕歷史，如建筑物的改造、維修、用途變更、使用條件改變以及是否受過災(zāi)害等情況。

3、調(diào)查現(xiàn)場基本情況，如資料的核對、建筑物的實際使用條件、使用環(huán)境、荷載調(diào)查、詢問有關(guān)人員等。

1、《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》(JTG/T J21-2011)

2、《公路鋼筋混凝及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計規(guī)范》(JTG D62-2004)

3、《城市橋梁養(yǎng)護技術(shù)規(guī)范》 (CJJ99-2003)

4、《公路舊橋承載力鑒定方法》(試行1988)

5、《城市橋梁設(shè)計規(guī)范》 (CJJ11-2011)

6、《回彈法檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T 23-2011)

7、《超聲法檢測混凝土缺陷技術(shù)規(guī)程》 (CECS21:2001)

8、《超聲回彈綜合法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》(CECS02:2005)

上述求得的標(biāo)準(zhǔn)砌體抗壓強度fmij(即為測點砌體的試驗強度)，根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范(GBJ 3-88)》換算為設(shè)計強度，尚需進行如下處理。

1)檢測單元測區(qū)的砌體平均抗壓強度(fm)：fm=1/nΣfmi(n為檢測單元測區(qū)總數(shù))。

2)測區(qū)砌體強度平均值與砌體強度標(biāo)準(zhǔn)值(fk)的關(guān)系：因fk=fm-1.645σf和σf=0.17fm，故fk=0.72fm和fm=1.39fk。

3)砌體強度標(biāo)準(zhǔn)值和強度設(shè)計值(fd)的關(guān)系：因有fd=fk/rf和rf=1.5，故fd=0.72fm/1.5=0.48fm或fm=2.08fd。

檢測結(jié)果，表明砌體強度明顯不足，僅為設(shè)計強度的50%左右，需作加固補強。

5、原位軸壓法的缺點

雖原位軸壓法具有一定的優(yōu)越性，但采用手動加荷，加荷速度和加荷量不易控制，會造成砌體受力不均和偏心受力;而且壓力表讀數(shù)量程偏大，實測荷載值精度不高;周邊砌體對槽間砌體的橫向約束作用靠強度分項系數(shù)修正，誤差較大;特別是計算過程繁雜等，存在明顯不足，尚有進一步改進空間。

2、砌體的強度檢測方法

在砌體承重的結(jié)構(gòu)體系中，對舊建筑的加層、改建、加固、可靠度鑒定以及工程事故分析，都需獲得砌體的真實強度。

01 抽樣檢測法

主要包括切割法與取芯法，切割法切割的試件寵大，搬運過程中擾動大，造成試驗結(jié)果的離散性大，耗費大量的人力、財力，只限于龐大砌體工程質(zhì)量事故處理及對其它方法的校準(zhǔn)。取芯法是對芯樣作抗壓和抗剪試驗，對砌體擾動也很大，其試驗結(jié)果不太一致。

02 原位檢測法

主要包括扁頂法、原位軸壓法和原位剪切法。扁頂法是采用扁式液壓測力器裝入開挖的砌體灰縫中進行砌體強度的原位檢測方法，它較好地克服了取樣法的不足，但設(shè)備復(fù)雜，允許的極限應(yīng)變較小，測定砌體的極限強度受到限制。

原位軸壓法是對扁頂法的改進，測定砌體的極限抗壓強度，推算其標(biāo)準(zhǔn)抗壓強度，缺點是設(shè)備較沉重，使用不便，原位剪切法是在墻體上直接測試砌體通縫的抗剪強度，由于對測試部位有限制，使其應(yīng)用有一定的局限性。

03 動測綜合法

動測綜合法是振動反演理論在工程上的應(yīng)用。在脈動、起振機共振、自由釋放或沖擊等激振方式的作用下，通過測量砌體結(jié)構(gòu)的頻率和振型等參數(shù)，根據(jù)系統(tǒng)識別理論得到層間剛度，推算出各層砌體軸心抗壓強度，不僅能得到砌體的強度，鑒定房屋的質(zhì)量，便于對房屋進行安全性評定，隨著檢測儀器技術(shù)的改進，算法的優(yōu)選，結(jié)果的精度不斷提高，很有發(fā)展前途。

04 微觀結(jié)構(gòu)法

聲、波、射線等在材料中傳播時，會因材料的微觀結(jié)構(gòu)的判別而不同，由此可推斷出材料的強度。在砌體房屋檢測的方法有應(yīng)力波法和超聲波法。應(yīng)力波法測低強和高強砂漿砌體時，精度不高，超聲波法由于影響因素較多，測試結(jié)果不理想，有待進一步提高。